2024 oktober
2024 september
2024 augusti
2024 juli
2024 juni
2024 maj
2024 april
2024 mars
2024 februari
2024 januari
2023 december
2023 november
2023 oktober
2023 september
2023 augusti
2023 juli
2023 juni
2023 maj
2023 april
2023 mars
2023 februari
2023 januari
2022 december
2022 november
2022 oktober
2022 september
2022 augusti
2022 juli
2022 juni
2022 maj
2022 april
2022 mars
2022 februari
2022 januari
2021 december
2021 november
2021 oktober
2021 september
2021 augusti
2021 juli
2021 juni
2021 maj
2021 april
2021 mars
2021 februari
2021 januari
2020 december
2020 november
2020 oktober
2020 september
2020 augusti
2020 juli
2020 juni
2020 maj
2020 april
2020 mars
2020 februari
2020 januari
2019 december
2019 november
2019 oktober
2019 september
2019 augusti
2019 juli
2019 juni
2019 maj
2019 april
2019 mars
2019 februari
2019 januari
2024 september
2024 augusti
2024 juli
2024 juni
2024 maj
2024 april
2024 mars
2024 februari
2024 januari
2023 december
2023 november
2023 oktober
2023 september
2023 augusti
2023 juli
2023 juni
2023 maj
2023 april
2023 mars
2023 februari
2023 januari
2022 december
2022 november
2022 oktober
2022 september
2022 augusti
2022 juli
2022 juni
2022 maj
2022 april
2022 mars
2022 februari
2022 januari
2021 december
2021 november
2021 oktober
2021 september
2021 augusti
2021 juli
2021 juni
2021 maj
2021 april
2021 mars
2021 februari
2021 januari
2020 december
2020 november
2020 oktober
2020 september
2020 augusti
2020 juli
2020 juni
2020 maj
2020 april
2020 mars
2020 februari
2020 januari
2019 december
2019 november
2019 oktober
2019 september
2019 augusti
2019 juli
2019 juni
2019 maj
2019 april
2019 mars
2019 februari
2019 januari
Gästbok, april 2020
18:e april, Thomas Wihlman
Hej!
Noterar att fortfarande inte går att koppla flera källor till samma händelser. Det är synd, eftersom flera av varann oberoende källor naturligtvis i högre grad bekräftar riktigheten i uppgiften (även om det inte är en garanti). För mig är det här en dealbreaker, som gör att jag inte använder det i övrigt förträffliga MS. Du har tidigare sagt att du ska fundera på saken, det borde vara klartänkt nu och flera har önskat samma sak.
Mvh
Thomas
16:e april, Mattias Olsson
Hej
En funktion som jag gärna skulle se i kommande versioner av MinSläkt är att kunna länka samman två personer via DNA. Exempelvis där man kan ange att två personer delar xx cM över yy segment. Detta går såklart att notera som en kommentar men i ett eget fält skulle det ju kunna öppna upp för flera funktioner framöver.
Exempelvis så skulle det ju i rutan släktskap även gå att verifiera huruvida släktskapet är troligt DNA-mässigt. Dvs om man har släktskapet fyrmänning framforskat mellan två personer och de delar ett autosomalt DNA inom spannet 43-256 cM så är släktskapet troligt, utanför det spannet inte så troligt. Eller omvänt, om man har framforskat att två personer är kusiner (som i teorin delar mellan 600 och 1200 cM) men har uppmätt låt oss säga 100 cM så skulle det i släktskapsrutan kunna stå att släktskapet inte är särskilt rimligt med tanke på att de två personerna delar för lite DNA.
Nu är ju förvisso DNA väldigt komplext, men i teorin så ärver man ju hälften av DNA från sin mamma och hälften från sin pappa och därmed så blir det ju i teorin högst matematiskt vilket borde innebära att det går att implementera tillsammans med släktskap.
Dannbergs Data
Org nr: 570409-3995
(Godkänd för F-skatt) Internet
www.dannbergsdata.se
support@dannbergsdata.se
Adress
Tordönsvägen 4 L
222 27 Lund
Telefon
070-259 05 77
(kvällstid)
PlusGiro
466 20 15-9
Org nr: 570409-3995
(Godkänd för F-skatt) Internet
www.dannbergsdata.se
support@dannbergsdata.se
Adress
Tordönsvägen 4 L
222 27 Lund
Telefon
070-259 05 77
(kvällstid)
PlusGiro
466 20 15-9